(najnowsze z opóźnieniem na moderację)
Dlaczego tego słowa w tej formie odmiany nie ma w słowniku? Przecież nie piszemy "traktowano by" w kontekście traktowanoby jak złodzieja. O co kaman? ;-)
Rżniesz głupa czy naprawdę jesteś taki głupi lub ślepy? Wiadomo, że chodzi o konkretną formę "drobie".
ostatnie znaczące zmiany w zasadach języka miały miejsce przed wojną, więc teksty zaczynające się od "za moich czasów" prowadzą jedynie do dalszego się pogrążenia.
Czuję się trochę przygwożdżony przez odważnego "anonima".
Istotnie - nawet jedna pojedyncza spekulacja wyczerpuje znamiona istnienia spekulacji w ogóle. Zero lub jeden. W tym wypadku - jeden.
Ok, ale reszty swoich tez nie cofam - manipulacje mirnala polegają między innymi na "obłym i śliskim" wyrażaniu się, na pisaniu półprawd, półkłamstw, trikach erystycznych, pisaniu "my" czyli nie wiadomo kto, "gdzieś" - czyli nie wiadomo gdzie, "jak powszechnie wiadomo" - czyli nie wiadomo czy wiadomo, komu i ilu osobom.
Teza o nudzeniu się i wynajdowaniu naprawdę bzdurnych "proglemów" (dialekt częstochowski) - cały czas aktualna.
Mirnalowi niniejszym dziękuję za konkretną informację.
Nie znałem jej i nie uważam się przez to za trędowatego.
Nie wiem - jak rozumieć datę 04.04.2001 w podlinkowanym artykule - wiele wskazuje na to, że podczas mojej edukacji szkolnej ta reguła nie istniała.
I niczym dziwnym (chyba) nie jest moja nieznajomość tejże.
@pluralis4ever
Czy zmiażdżył? Byłoby tak, gdybym upierał się przy braku takiej reguły w taki wręcz bezczelny sposób, jak pewien gość upiera się do dziś przy twierdzeniu - PRAWIE 100% = 100%.
Nie jestem pewny - ale "w moich czasach" chyba nie istniała też klasyfikacja rzeczowników odczasownikowych z możliwością tego, że być może zwagarowałem z tej lekcji j. polskiego.
Tak zupełnie na marginesie - kwestie czysto gramatyczne w szkole średniej, do której uczęszczałem - nie były w programie albo zawodzi mnie pamięć.
Kto?/co? - stada drobiu
Kogo?/co? - stada drobiu
Trzeba koniecznie komplikować proste sprawy?
"Niekomputer, niemajtki, niekosiarka - wyglądają (dla mnie) kosmicznie."
Wyglądają jak wyglądają, ale są poprawnie utworzone. Niestety Balansie, ale tym razem to WG Cię zmiażdżył ;]. Ale nie martw się, powetujesz sobie jak za parę miesięcy pojawi się temat grzejników ;).
Hmm, w powyższych przykładach to [ł] jest ledwo słyszalne, bardziej stawiałbym na coś w rodzaju [güjen], zaś tutaj: https://pl.forvo.com/word/la_guyenne/#fr w drugim przykładzie już wyraźnie słychać [gijen].
całe szczęście, że nam to uświadamiasz, bo z powodu braku dostępu do internetu nie jesteśmy w stanie zajrzeć na stronę PFS-u.
"Może jestem głąb - ale pierwsze słyszę o automatycznym dodawaniu "nie" do rzeczowników - że jest to zgodne z jakąś regułą"
https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/nie-z-rzeczownikami;100.html
"Ale czerwony i gaszenie nie są rzeczownikami" - w połowie masz rację...
szkoda, że nikt nie uświadomił tego Francuzom.
https://pl.forvo.com/search/Guyenne/
Nie widzę nic złego w niuhempszyrze, może wygląda dziwnie ale zaliczanie tego do nowotworów to spora przesada.
w której części Francji kamykst zetknął się z taką wymową? o ile mi wiadomo, to [u] w zestawieniach 'gui', 'guy', 'gue' jest nieme.
Balans jak zwykle nie tłumaczy dobrze. Jak on chce użyć w lm i w bierniku/mianowniku razem "stado" i "drób"?
"...Brak definicji powoduje spekulacje..."
żadnej manipulacji, stwierdzenie faktu
"to Polskie miasto i Polska rzeka"
częstochowszczyzna, tfu, iliszczyzna dotarła już do Torunia?
Czytaj ze zrozumieniem.
Wiem o regule nakazującej pisanie: niegaszenie, nieczerwony.
Ale czerwony i gaszenie nie są rzeczownikami.
Może jestem głąb - ale pierwsze słyszę o automatycznym dodawaniu "nie" do rzeczowników - że jest to zgodne z jakąś regułą.
Linki podane wyżej w wątku przez przekornego są martwe.
Niekomputer, niemajtki, niekosiarka - wyglądają (dla mnie) kosmicznie.
Zatem - proszę o link do tej reguły o "nie" z rzeczownikami a nie "nie" ze "sposobem".
Proszę nie dziwić się - jestem językowym "naturszczykiem", nie korzystam ze stron poradni językowych i podobnych.
Jakiekolwiek błędy popełniam - to są one autorskie;-)
I odwrotnie - jeśli piszę dość "ładnie" - to nie dzięki poradniom a dzięki wiedzy i pamięci.
To słowo może i pochodzi z gwary śląskiej, ale jest już w powszechnym użyciu, ja je często słyszę, a jestem z Mazowsza, moja mama też często używa a pochodzi z Pomorza.
"...Brak definicji powoduje spekulacje..."
Mirnal - kiedy ty przestaniesz stosować te swoje techniki manipulacyjne?
Obserwuję cię już kilka lat i ciągle to samo, te same figury oszukańcze figury erystyczne.
Piszesz często "my" - i zazwyczaj nie wiadomo kto jest ci "my".
Teraz - "powoduje spekulacje". Czyje spekulacje? Kto spekuluje?
Powoduje jest trybem trwającym teraźniejszym - czyli moje pytania są trafne.
Jeśli coś twierdzisz - potraf to udowodnić. Nie tylko w tematach elektrycznych. O stoczniowych przez litość nie wspomnę.
Pisząc - u mnie powoduje to spekulacje - jest ok. Jest logicznie.
Ale - czy kogoś to może obchodzić, że mirnal siedzi z nosem w słowniku i sobie spekuluje. Ja nie wiem, ale śmiem w to wątpić.
Natomiast pisząc tak, jak piszesz - stosujesz "mowę trawę" typu "ekonomia komunii dóbr wolności".
Ładnie brzmi a co znaczy tego nikt nie wie.
po co linki? wystarczy w poradzie językowej wpisać, że można napisać NIESPOSÓB, bo na razie porady każą pisywać rozłącznie, zapominając o omawianej zasadzie...
Panta rhei - tego być może także Cię uczono?
Nie wypowiadam się na temat reguł gramatycznych z okresu tuż II wojnie światowej - bo nie mam tyle lat.
Nie mam wykutych na blachę bieżących reguł a więc tamtych tym bardziej nie.
Ale tak wizualnie (dla wzrokowca) proponowana forma wydaje mi się być dziwaczna (nie oznacza to, że niemożliwa).
Na szczęście istnieją formy ratunkowe;-) Sam je podajesz.
W języku mówionym fonetyczne "spowrotem" brzmi dość zrozumiale ale w pisanym mamy problem;-)
Nie ma co mirnalizować, karpować czy karpiować. To zajęcia dla bardzo nudzących się, otłuszczonych z braku ruchu mopsów.
Wzorem papucpauca - więcej ruchu! To mało kosztuje a jakie jest zdrowe...
Wiem coś o tym. Właśnie płacę za to cenę.
Zaciemnianie kodu (ang. obfuscation) to technika przekształcania programów, która zachowuje ich semantykę, ale znacząco utrudnia zrozumienie.
A co z "bydłami"?
Ewenement językowy, całkiem sporo ich jest jeśli chodzi o rodzaj i liczbę.
Spodnie, drzwi - zrób z nich liczbę pojedynczą;-)
Aaaa, w żarcie jest błąd - drób, bydło to nazwa rodzajowa w domyśle z nieokreśloną liczbą mnogą (stada bydła stada drobiu).
A więc co najmniej dwie sztuki w jednym stadzie (drobiu/bydła).
Hodując dwa drobie - musiałbyś, powinieneś posiadać/hodować dwa razy po dwa (lub więcej) sztuk hodowlanego ptactwa domowego w jednym stadzie.
Czyli minimum cztery kury łącznie. A i z tym można kombinować.
Kury nie muszą być tego samego gatunku, zazwyczaj stada zwierząt są jednolite gatunkowo.
A tak bardziej serio - postulujesz wyrzucenie ze słownika i z użycia wymienionych wyżej określeń? Ponieważ zastosowanie wobec nich standardowej kalki daje komiczny efekt?
Hodowca drobiu jak najbardziej może hodować dwa stada drobiu - nioski i brojlery. I pewnie tak będzie sam siebie określał - hodowca dwóch stad drobiu.
Język polska jest piękna i czasem dziwna język;-) Ale przez to bogata:-)
zdrobnienie od: schabowy
schabowszczyk z młodą kapustką i młodymi kartofelkami, mniam, mniam
Otóż to! Trzeba czytać książki, a Ty znasz tylko tajniki rosyjskiego sprzętu wojskowego...
Danuśka zarzuciła na głowę Zbyszka nałęczkę, giezło zmyśliłeś.
Nie chodzi o zgrabność a o zwięzłość połączoną z łatwością wymowy.
Slang tworzą jego użytkownicy bez oglądania się na poprawność językową.
Dla nich ważne jest - żeby łatwo rozumieli się między sobą a nie to, żeby posługiwali się "zgrabnym" językiem.
Jeśli jest - a jest?
Proszę o link dla niedom, nieulica, niekot, niepies i milionów innych rzeczowników.
Gdyby nie Emil Cioran / rowniez nigdy nie poznalbym tego slowa.
* Poniewaz smierc jest immanentna zyciu, cale zycie to agonia*
"... po prostu jest jakimś argumentem, zwłaszcza jeśli innych nie ma wiele..."
Zapomniałem - jakiś - kiepski argument pozostaje nim (kiepskim) nawet jeśli jest jedynym. I o ile z braku "konkurencji" jest najlepszy - nadal jest kiepski.
Trudno to zrozumieć?
No i co z tego wynika, niezalogowany mirnalu?
Wypisujesz bzdury - jakbyś na co dzień zajmował się urzędowym wypełnianiem dokumentów personalnych i pisownia niezbyt typowego nazwiska była wydarzeniem niesłychanie ważnym.
A co powiesz na to, że przed laty w LWP stosowano zwyczaj nieodmieniania nazwisk?
"Przenoszę kaprala Władysława (lub Władysław) Zieliński do rezerwy".
Dziury w niebie z tego powodu chyba nie ma.
Kwiaty na balkonie podlane? Na biurku posprzątane?
A w czymś to komuś przeszkadza?
Prowadzisz rozmowy jako Polak po polsku ze słownikiem w ręku?
No i pachnie mi ten wpis niezalogowanym lub wylogowanym (celowo) mirnalem.
Jak to jest Panie Odważny?
Ze....ramy się ale się nie damy?
Ze szkoły 70 lat temu, uczono mnie, że można stosować "spowrotem" zamiast "znów" lub "ponownie"
Przykład:
Spowrotem idę do pracy
Spowrotem przypaliła czajnik
Czy w tych zdaniach pasuje " z powrotem" , raczej zmieniło by to sens zdania.
Kształćmy się.
Nieładnie, nieładnie, że tego nie robimy...
Wykształcenie to potęga, podstawa.
Już za czasów słusznie minionych mawiano - Panie inżynierze, tu nie politechnika, tu trzeba myśleć...
Prawda, jak ważny jest status wykształcenia? W domyśle jego certyfikat - dyplom czy cuś...
Jasna płeć - blada, nieopalona skóra, cera, bladolica niewiasta.
Masz kwalifikator - przestarzałe.
Trzeba czytać książki z epoki tego "przestarzenia" - dla przykładu "Krzyżacy".
Znajdziesz tam giezło, gzło -scena uratowania Zbyszka przed egzekucją - Danusia zarzuca mu na głowę białe giezło.