(najnowsze z opóźnieniem na moderację)
"Te miejsca pracy, stwarzanie ich, żeby nie było bezrobocia jawnego - to już było. Za PRL. Bo do tego zmierzasz"
Nie, łosiu - zmierzam do eleganckiego zbieractwa surowców wtórnych, czyli do wygodnego dla obywatela i możliwie najtańszego. Zakładam, że jedna firma transportowa zbierająca śmieci sortowalne i firma, która je sortuje jest tańsza, niż kilka firm transportowych, które mają kilku prezesów i zdublowany tabor z mniejszą sortownią.
Przy domkach jednorodzinnych widuję coraz więcej kolorowych kibelków, stojących na chodnikach, co zawęża przechodniom drogę.
Jeśli ktoś udowodni, że mój pomysł jest droższy, to zwracam honor. Oczywiście, po stronie kosztów trzeba przyjąć cenę godziny sortowania przez obywatela i miesięczny czas sortowania.
"Sam słyszałem o tym, że kuzynowi mieszkającemu przy ulicy niezgazyfikowanej przysłano ofertę dopłaty do wymiany pieca na gazowy" - widzisz różnic pomiędzy bezmyślnym a tańszym wysłaniem do wszystkich ofert papierowych lub internetowych a przywiezieniem czyściutkich nowiutkich kibelków na śmieci o późniejsze odbieranie, dyskutowanie, ponoszenie kosztów i czyszczenie tych kibelków, jeśli ktoś jednak do nich coś wrzuci?
"Wybieraj takich ludzi na posłów, senatorów, radnych którzy będą myśleć jak ty. Proste?" - proste jak popieranie ludzi, którzy nie chcieli dopuścić do budowy kolei, bo im spadały interesy na dyliżansach i wydawało się, że krowy mleko stracą. Posłów się nie wybiera z uwagi na podejście do śmieci, lecz z uwagi na ogólne inne wartości. A ze śmieciami akurat widać, że podejście jest niezależne od partii. Ekonomiści powinni policzyć koszty dwóch wersji - pierwsza: sortowalne śmieci zbieramy do jednego wora i segregujemy w firmie i niesortowalne wywalane na śmietnisko oraz druga: zbieramy nadal śmieci w kilku kategoriach. I porównanie kosztów - paliwa, sprzęt, obsługa wozów, obsługa sortowni, liczba prezesów itp. itd.
Gościu z 16:07: to, że jakiegoś słowa/odmiany nie znasz, nie znaczy, że takowego nie ma. Ale doceniam, że jednak zachowałeś jakiś margines niepewności, bo dodałeś "chyba".
jogiczny akurat jest w użyciu, dziesiątki tys. wystąpień w Google
oddech jogiczny, masaż jogiczny itd.
"Spokojnie, może to była lesba, feministka albo insza lewaczka"
Musiała jej strasznie dokuczać samotność, skoro zamiast - jak na osobę o liberalnym światopoglądzie przystało - na zabawę udała się w noc sylwestrową do Watykanu.
Manipulant... jak w wątku o Gustloffie. Zesrać się ale nie dać się.
Zmienić temat, choćby nieznacznie. Przekręcić, zmanipulować.
Czego łosiu oczekujesz?
Wybieraj do samorządów i parlamentu ludzi myślących jak ty.
Tego nie jesteś w stanie zrozumieć? Trzeba powtarzać a i tak zapewne nie dotrze do manipulanta.
Drugi wątek - jedź do Anglii i będziesz zdrowszy.
Pieprzysz trzy po trzy populistycznymi hasełkami, bez konkretów, bez liczb i wychodzi ci, że NAJTANIEJ.
Nie podpieraj się przykładami bez dogłębnej znajomości tematu.
Stworzenie firm segregacji śmieci to koszt. Czyj? Podatnika.
Czy zwiększanie obciążeń podatkowych przynosi popularność rządzącym i zwiększa ich szanse na reelekcję?
Poza tym inna sprawa - chętni do takiej pracy. Ty byłbyś? Znasz może takich, co chcieliby pracować w tej branży?
Żeby było TANIO - musieliby zarabiać minimalną płacę. Znasz takich?
Żeby byli chętni do takiej pracy - powinni być dobrze lub lepiej opłacani.
Czy wtedy będzie równie TANIO? NAJTANIEJ?
I kto to sfinansuje? Pytanie retoryczne - podatnik.
W tym twoim chorym i namolnym rozumowaniu niemal same sprzeczności i mnóstwo demagogii. Zero koma pięć konkretów.
Co do woreczków - nie sądzę, żeby firma od śmieci chciała bawić się w skrobanie pojemników.
Idź łosiu na wybory!!! Przestań dziamdziać w SJP!
Napisz jakiś artykuł o sportowcu jakimś - ale pamiętaj o przelogowaniu się przy komentarzu.
Codziennie wrzucać resztki z obiadu i obierki do woreczka, a tych 7 do kibelka? I to ma być ekooszczędność? A kto będzie te woreczki opróżniał i jaką metodą? I co z tymi zatłuszczonymi woreczkami?
Już dawno w Anglii doszli do wniosku, że najtaniej będzie zbudować firmę, zatrudnić ludzi przy dywanach lub płótnach zamiast opcji - każdy sobie to w domu dziarga...
"Mnie "wewnętrzne pomieszczenia" nie przeszkadzają podobnie jak cofanie się do tyłu"
Racja, mnie nie przeszkadzają miejsca siedzące wewnętrzne (w autobusie).
Może komuś przeszkadzają?
A co to znaczy? W języku polskim l.mn. od STWÓRCA, to STWÓRCY, a celownik l.p., to STWÓRCĘ. Nie dziwi mnie wcale, ze nie podano uzasadnienia takiego dziwadła, bo go chyba nie ma!
Przeniosłem telewizor, kamień i rekina (urządzenie, nie rybę)?
Jaki masz z tym problem? Logopedyczny?
"...Czy statek wodny ma pomieszczenia zewnętrzne?..."
A czy można cofać się nie do tyłu?
Wszak często mówi się - Cofnij się do tyłu!
Inaczej - czy w każdym przypadku trzeba stosować zasadę lustra?
Mnie "wewnętrzne pomieszczenia" nie przeszkadzają podobnie jak cofanie się do tyłu.
"...Podobnie jest ze śmieciami - taniej i rozsądniej jest sortować w sortowni przy udziale dodatkowych ludzi i maszyn, niż w domu segregować do N pojemników..."
Pieprzysz w kółko te swoje ogólniki. Taniej sraniej, szybciej lepiej.
Skąd ta wiedza, że taniej? Z pustego łba?
Te miejsca pracy, stwarzanie ich, żeby nie było bezrobocia jawnego - to już było. Za PRL. Bo do tego zmierzasz.
I co pamiętasz, łosiu?
Ja pamiętam - czy się stoi, czy się leży - dwa tysiące się należy.
Bylejakość, udawanie, że się pracuje i udawanie, że się płaci.
W dobrym tonie było coś z zakładu pracy "zakombinować" (czytaj - ukraść). To nie grzech, bo to było państwowe - czyli niczyje.
Wykaż, że taniej - wyliczeniami, konkretami a nie tą manipulatorską demagogią bez pokrycia.
Jeśli nie podoba ci się ten system zbierania i segregacji śmieci - masz wybory co kilka lat. Wybieraj takich ludzi na posłów, senatorów, radnych którzy będą myśleć jak ty. Proste?
Takie kłapanie klawiaturą na stronie słownika niczego nie zmieni, łosiu.
Co do brązowych kibelków - wiesz o tym, że są worki na śmieci? I biodegradowalne pozostałości z obiadu można wrzucić do takiego worka a worek do "kibelka". Albo duży worek wkładamy do tego "kibelka" a niezjedzonego schabowego do kubła luzem. Śmieciarz wyciągnie sobie wór bez potrzeby drapania kubła.
Urzędnicza niedbałość - z tym wal do swojego organu samorządowego.
Sam słyszałem o tym, że kuzynowi mieszkającemu przy ulicy niezgazyfikowanej przysłano ofertę dopłaty do wymiany pieca na gazowy.
Na upartego sieć gazowa nie jest konieczna, wystarczy stacjonarny baniak na 10.000 l gazu ale to jest dużo droższa opcja od prostej wymiany pieca.
Jest CEO w słowniku, i to od dwóch lat. Zainwestuj w mocniejsze okulary.
Znowu ten Pan mądraliński "pluralis4ever". Szybciej ripostuje niż myśli. A do zastanawiania się ma jeszcze dalej.
Wizerunku katolicyzmu a nie chrześcijaństwa.
Chrześcijaństwo jako takie zawiera w sobie poza katolicyzmem nurty reformacji. Spore różnice. Wszak dla nich rozpalono kilka ognisk, w tym jedno z Husem jako rozpałką. I długa europejska wojna wynikła również z tych różnic.
Widać - jak to pasterze galilejskich owiec ukształtowali historię Europy.
W wybuchu zginęło 8 osób. Czy poza tą tragedią była kiedyś większa w Szczyrku, np. podczas wojny?
Pod koniec roku dostałem nowy brązowy kibelek. Myślałem, że wymieniają stare na nowe ze względów sanitarnych. Okazało się, że to kolejny pojemnik do sortowania, tym razem do bioodpadów. A w ogrodzie mam kompostownik, zatem po co mi za kilkadziesiąt zł pojemnik, do którego nic nie wrzucę? A ci, co będą wrzucać do takiego 125 l pojemnika resztki z obiadu, zwłaszcza latem, to po tygodniu przyjedzie odbiorca i z głębokiego dna będzie wyskrobywał przylepione resztki? I co z nimi zrobi?
Podobno ci, co mają kompostownik będą mniej płacić o parę zł, ale dlaczego kibelki przywieźli wszystkim? Łatwiej i na papierze gra a potem będą odwołania i wywozy tych zbędnych kibelków? Polska organizacja...
Im bardziej cywilizowane społeczeństwo, tym mniej pracy wykonują zwykli obywatele*, a więcej specjaliści. Nie opłaca się samemu piec chleb i robić dżemy, bo taniej jest iść kupić w sklepie. Podobnie jest ze śmieciami - taniej i rozsądniej jest sortować w sortowni przy udziale dodatkowych ludzi i maszyn, niż w domu segregować do N pojemników. Powinny być dwa - sortowalne i niesortowalne.
...
* - nauczyciele, urzędnicy, górnicy, lekarze itd.
Pytanie:
Czy statek wodny ma pomieszczenia zewnętrzne? Jeśli tak, to czy ww. rekiny tam również znajdują zastosowanie?
a dlaczego tego nie ma w słowniku??? jeszcze się TEVEX nie dowiedział?? żednada! bydło z młotkami w dłoniach wskazuje jak poprawnie używać języka ojczystego! to tak jakby mefisto podpowiadał drogę do nieba
No i co? Zabolała go ręka, to się zdenerwował, jak każdy na jego miejscu. A że gorąca, latynoska krew, to wiadomo jak się skończyło.
A wiesz co zrobił Jezus z przekupniami w świątyni? Czy te fragmenty Biblii nie pasują do twojego wizerunku chrześcijaństwa? O narodowość tego człowieka i jego matki nawet nie będę cię pytał...
Ach, jak te kobiety utrudniają nam życie papieży.
O takich książkach, co mają gorączkę i umierają to jest powieść (i film) "Fahrenheit 451".
Nie mam na imię Natalia, ani moja siostra, ani kuzynka. Nawet pies nie nazywa się Natalia. Miałem kiedyś chomika, nazywał się Zbyszek.
Umiemy, ale co zrobić, że te inne brzmią, hm, dziwacznie?
A poza tym: noga - nożny, joga - jożny, nie jożany :P
"Czepić się można bardziej zasadnie - "statek wodny"."
Hm... a o statkach powietrznych, a zwłaszcza kosmicznych nie słyszał? ;)
To zależy. Generalnie nic się nie stanie, jak go użyjesz w mowie potocznej, ale już oficjalnie, na piśmie lepiej posłużyć się słownikowym "dezerterować".
Przyniosłem/przeniosłem rekina.
Czepić się można bardziej zasadnie - "statek wodny".
W tym określeniu uzasadniona jest informacja:
...
Redakcją słownika zajmują się hobbyści.
...
Powiększać Pokémona do rozmiarów lekko mówiąc ponadgabarytowych za pomocą fragmentu spadającej gwiazdy. Niektóre pokémony zamiast dynamaksować gigantamaksują się.