(najnowsze z opóźnieniem na moderację)
Można podmienić źródło:
https://translatica.pl/szukaj/po-angielsku/krakersowy.html
https://translatica.pl/translatica/po-angielsku/czernicowy;7882644.html
Kangkung, ID: 25.99°C
Ale jest też w barze sushi zupa Mie Kangkung i sałatka Tumis Kangkung
1.
https://sjp.pwn.pl/doroszewski/pocztmistrz;5473707.html
2.
https://pl.wikisource.org/wiki/Strona:M._Arcta_S%C5%82ownik_Staropolski.djvu/0360
https://pl.wikisource.org/wiki/Encyklopedia_staropolska/Ca%C5%82o%C5%9B%C4%87/Tom_IV
3.
https://www.google.com/search?q=%22pocztmistrz
Ja znam na to nazwę wodery. Ale dobrze wiedzieć że jest też inna nazwa. Tyle że wodery to nie są aż po pachy, a tylko do końca ud czy może czasami do pasa.
Ryboki-buty wędkarskie,wysokie pod pachy.Potrzebne do wejścia do głębokiej wody.
"Jej pragmatyczne podejście do życia się opłaciło. Dziewczyna przedstawiła swojemu prześladowcy prawa które złamał; podając alkohol nieletniej i fotografując ja nago".
Czytam te wasze komentarze i ananasek3 jedynie coś napisał z sensem. Reszta daje dowód tego że naród ten to ...
Po roku stwierdzam, że miało tu być 38 - sprawdzałem, bo pisałem pod hasłem leszcz jak go odróżnić od krąpia czy rozpióra.
Rozpoznanie gatunku jest o tyle istotne, że jeśli chcemy być legalni łowiąc ryby to leszcz ma wymiar ochronny 25 cm, zaś krąp jest uważany za chwast wodny. Rybą podobną do tych 2 jest jeszcze rozpiór - ten wzdłuż linii bocznej ma łusek 66-70.
Raczej nie jest to gatunek leszcza. Ale nie czepiajmy się. Jest podobny do leszcza czy krąpia. Liczymy łuski wzdłuż linii bocznej. Krąp ma ich zawsze mniej jak 38, leszcz więcej, a rozpiór 66-70.
Zaś co do ryby leszcz, to jest on bardzo podobny do krąpia. Jak się łowi od lat to się rozpoznaje, ale gdy są wątpliwości to liczymy łuski wzdłuż linii bocznej - leszcz ma ich zawsze więcej jak 38.
Cytując z głowy z piosenki "i gdy ona do mieszkania swego szła wolnym krokiem jacyś leszcze obili mi ryja pod jej blokiem"
Występowanie: Słownik języka polskiego - PWN 1958-1969 - W. Doroszewski (ndpl) (pod: wywjuczyć)
Akurat co do tego źródła, to tego tam nie ma:
zob. https://sjp.pwn.pl/doroszewski/wywjuczyc;5523055.html
Pogardliwie o wyborcach związanych z Koalicją Obywatelską, Lewicą i PSL-em
Mam wątpliwości co do poprawności konstrukcji tej formy.
Przez analogię byłyby partykularytyczny czy fabularytyczny (a nie ma).
Kawa, MM: 29.15°C
Ja pijsm fusianą na gorąco zielony Jacons, ale zdarzyło mi się pić mrożoną i smaczne to było.
U nas w domu mówi się że ktoś jest nieposłuchany w znaczeniu nieposłuszny/niezdyscyplinowany. Czy to poprawne?
W zn. 'większa część, fragment czegoś' powinno być obocznie -a a. -u. Dopełniacz -u ma WSJP. Przykładowe zdania z sieci:
- Nie było jak wyhamować ani jak wyminąć wielkiego kawału drewna.
- Nie przejechałam takiego kawału drogi tylko przez twoją zaległość podatkową.